2020年11月17日
管理您转移到Confluence Cloud的预算
Atlassian最近弃用了他们的Confluence Server系列。随着软件市场的发展,加快向云的迁移是Atlassian战略的下一个自然步骤。
由于减少了维护和停机时间,并且能够从Atlassian的可扩展性和安全性记录中受益,能够迁移到Cloud的用户已经看到了总体成本节省。有多种机制可简化通往云的道路,包括在您从服务器迁移时获得免费的云许可证。
在较小的层次上,Confluence Cloud无疑是赢家,在较高的层次上,成本支出更大(不包括收益)。您可以在下面的各个层级上看到Confluence Server和Confluence Cloud之间的比较(根据2021年2月的价格表定价,以美元为单位的年度更新):
用户数 | Conf服务器 | Conf Cloud |
---|---|---|
10 | 1,300 | 自由 |
25 | 1,300 | 1,250 |
50 | 3,000 | 2,500 |
100 | 5,500 | 5,000 |
250 | 10,900 | 12,500 |
500 | 16,400 | 18,500 |
2,000 | 20,100 | 63,500 |
10,000 | 25,200 | 303,500 |
对于500名以下的用户,费用大致相同。但这还不是全部,因为您可能还会安装应用程序。
以最畅销的Confluence应用程序Gliffy为例,我们来看看价格如何在您迁移到Cloud并将其与Cloud上的draw.io进行比较时发生变化:
用户数 | Gliffy服务器 | 格里菲云 | draw.io云 |
---|---|---|---|
10 | 5 | 100 | 55 |
25 | 301 | 950 | 137.50 |
50 | 630 | 1,900 | 275 |
100 | 1,178 | 3,800 | 550 |
250 | 2,406 | 8,000 | 1,150 |
500 | 3,125 | 10,250 | 1,525 |
2,000 | 6,566 | 23,750 | 3,775 |
10,000 | 9,430 | 95,750 | 15,775 |
实际上,通过使用Confluence Cloud上的draw.io,最多可容纳4k用户,您可以在Gliffy Server续订上省钱。与服务器上的Gliffy相比,拥有1万名用户,您在Cloud上为draw.io支付的费用将多出67%。但是,如果有1万用户切换到Cloud并保留Gliffy,则您需要支付服务器价格的十倍(x10)以上。
从Confluence Server迁移到Cloud时,Atlassian生态系统中有许多应用程序可供选择,值得评估替代方案。一些应用程序,例如带有一键式Gliffy批量导入器的draw.io,可以轻松切换,同时节省您的钱。当然,您每年都可以在转换后节省该金额。