2020年11月17日

管理您转移到Confluence Cloud的预算

Atlassian最近弃用了他们的Confluence Server系列。随着软件市场的发展,加快向云的迁移是Atlassian战略的下一个自然步骤。

由于减少了维护和停机时间,并且能够从Atlassian的可扩展性和安全性记录中受益,能够迁移到Cloud的用户已经看到了总体成本节省。有多种机制可简化通往云的道路,包括在您从服务器迁移时获得免费的云许可证。

在较小的层次上,Confluence Cloud无疑是赢家,在较高的层次上,成本支出更大(不包括收益)。您可以在下面的各个层级上看到Confluence Server和Confluence Cloud之间的比较(根据2021年2月的价格表定价,以美元为单位的年度更新):

用户数 Conf服务器Conf Cloud
101,300自由
251,3001,250
503,0002,500
1005,5005,000
25010,90012,500
50016,40018,500
2,00020,10063,500
10,00025,200303,500

对于500名以下的用户,费用大致相同。但这还不是全部,因为您可能还会安装应用程序。

以最畅销的Confluence应用程序Gliffy为例,我们来看看价格如何在您迁移到Cloud并将其与Cloud上的draw.io进行比较时发生变化:

用户数 Gliffy服务器 格里菲云 draw.io云
10510055
25301950137.50
506301,900275
1001,1783,800550
2502,4068,0001,150
5003,12510,2501,525
2,0006,56623,7503,775
10,0009,43095,75015,775

实际上,通过使用Confluence Cloud上的draw.io,最多可容纳4k用户,您可以在Gliffy Server续订上省钱。与服务器上的Gliffy相比,拥有1万名用户,您在Cloud上为draw.io支付的费用将多出67%。但是,如果有1万用户切换到Cloud并保留Gliffy,则您需要支付服务器价格的十倍(x10)以上。

从Confluence Server迁移到Cloud时,Atlassian生态系统中有许多应用程序可供选择,值得评估替代方案。一些应用程序,例如带有一键式Gliffy批量导入器的draw.io,可以轻松切换,同时节省您的钱。当然,您每年都可以在转换后节省该金额。